Сумський апеляційний суд залишив без змін вирок матері за розбещення 5-річної доньки та створення фото порнографічного характеру. Прокурори довели, що протиправні дії тривали у 2017–2021 роках.
Жінка, що проживала з донькою та чоловіком у Шостці, почала спілкуватися через месенджер і соціальну мережу з фотографом, який живе та працює в Білорусі. Коли між ними встановилися довірливі стосунки, засуджена поскаржилася на скрутне матеріальне становище. Чоловік запропонував їй заробляти, надсилаючи фото сексуального характеру за участю 5-річної доньки. Слідство встановило, що вони листувалися й детально обговорювали створення таких знімків та протиправні дії матері щодо дитини.
Згодом жінка змушувала доньку позувати для таких фото й надсилала їх співрозмовнику, який платив за знімки. Він також запрошував засуджену до Мінська, щоб організувати «фотосесію» дитини. Упродовж 2018–2019 років жінка власноруч зробила та надіслала чоловікові 10–15 таких фото.
Дії жінки кваліфікували як розпусні дії члена сім’ї щодо малолітньої особи, виготовлення, зберігання, збут і розповсюдження дитячої порнографії, а також примушування малолітньої особи до створення зображень порнографічного характеру (ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 та ч. 4, ч. 5 ст. 301 КК України в редакції від 18.02.2021 № 1256-IX).
У судах першої та апеляційної інстанцій жінка не визнала своєї вини. Вона стверджувала, що фотографувала доньку для сімейного альбому, а надсилання знімків пояснювала скрутним фінансовим становищем родини.
У червні 2026 року суд визнав жінку винною та засудив до восьми років позбавлення волі. Також їй на три роки заборонили обіймати посади, пов’язані з навчанням, вихованням і дозвіллям дітей, або займатися діяльністю, пов’язаною з роботою з дітьми.
Захист оскаржив вирок. Апеляційний суд погодився з позицією прокурорів, відхилив скарги захисту та залишив вирок без змін. Дитина наразі проживає з бабусею та дідусем.
За пресслужби Сумської обласної прокуратури
